El Defensor del Pueblo pide al Ayuntamiento de Madrid un informe que justifique la ubicación del cantón del Parque Forestal de Vicálvaro

En un escrito de respuesta ante su petición de intervención, el Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, ha transmitido a los vecinos afectados por el cantón de limpieza del Parque Forestal de Vicálvaro lo que llevan diciendo desde hace meses, que la decisión relativa al emplazamiento de las dotaciones e instalaciones necesarias para prestar el servicio de recogida de residuos urbanos debe hacerse “buscando la que mejor sirva al interés general y cause menos impacto y molestias”.

El Defensor del Pueblo pide al Ayuntamiento de Madrid un informe que justifique la ubicación del cantón del Parque Forestal de Vicálvaro
La vecindad de Vicálvaro lo tiene claro...

En esta línea, ha solicitado un informe al Ayuntamiento de Madrid que justifique la ubicación de la nueva instalación.

La Plataforma de vecinos afectados por el cantón del Parque Forestal de Vicálvaro ha agradecido de inmediato su respuesta al Defensor del Pueblo, recordando la lucha que mantienen desde el pasado 13 de septiembre. También le han indicado que quedan a la espera de ese informe que ha pedido al Ayuntamiento “en el que se expliquen las razones por las que estima la ubicación elegida para el cantón de limpieza la más adecuada en comparación con aquellas alternativas que pudieran resultar urbanísticamente viables”, porque es algo que los vecinos y vecinas han solicitado al Ayuntamiento hace más de 3 meses y a día de hoy no han recibido aún respuesta alguna.

El Defensor informa al comienzo de su escrito de todo lo que ya sabían los vecinos sobre la legalidad de la parcela, y por eso ellos mismos llevan ya varios meses diciendo que “podrá ser legal” construir el cantón ahí, pero “es totalmente inmoral” porque existen otras parcelas alternativas alejadas de zonas verdes y viviendas. Un extremo en el que Ángel Gabilondo coincide ya que “no advierte una motivación suficiente de la elección adoptada en relación con otras posibles propuestas”, puede leerse en su escrito.

Y a mayor abundamiento, señala que “la elección de una ubicación u otra como expresión del ejercicio de la potestad discrecional está sujeta a la debida motivación, especialmente cuando existe oposición vecinal y en otros casos se ha cambiado la ubicación a petición de los vecinos (cantón de Arroyofresno)”, que recordamos se trata casualmente del barrio donde vive Borja Carabante, delegado del Área de Gobierno de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad y responsable último del Ayuntamiento de la gestión y ubicación de estos cantones en Madrid.

Recordemos que hace unos 15 días, la plataforma vecinal pidió por registro al propio alcalde, José Luis Martínez-Almeida, que se reuniera los vecinos y vecinas de Vicálvaro, tal y como hizo antes de las elecciones municipales con los de Arroyofresno, y que reubique el cantón de Vicálvaro al igual que se reubicó el del barrio del delegado Borja Carabante el pasado mes de mayo de 2023. Esto se realizó única y exclusivamente por la “presión vecinal” según informes del propio Ayuntamiento a los que la plataforma ha tenido acceso, tras meses de espera de haberlo solicitado.

En estos momentos, la vecindad de Vicálvaro asiste con impotencia como las obras de su cantón “avanzan a toda velocidad en una carrera sin sentido para que el Ayuntamiento pueda ahora justificarse con una política de hechos consumados, algo que por supuesto no van a tolerar los vecinos hasta que el Ayuntamiento envíe al Defensor el informe motivado que justifique la elección de la parcela del Parque Forestal”, advierte la plataforma de afectados.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Archivo