Reflexiones sobre la privatización del patrimonio público y el urbanismo oficial

El sociólogo urbanista y responsable del Área de Urbanismo y Vivienda de la FRAVM, Vicente Pérez Quintana, hace público un documento de reflexiones en torno al urbanismo “oficial” y la política de privatizaciones de lo público. Con el título “Algunas notas sobre la privatización del espacio público”, Pérez Quintana confronta este modelo con un urbanismo alternativo, basado en la “transformación de la ciudad”.

Reflexiones sobre la privatización del patrimonio público y el urbanismo oficial
Marcha contra la Operación Chamartín celebrada el 3 de febrero 2018

En la ciudad de Madrid, “asistimos a una sucesión de pelotazos urbanísticos en suelos y edificios de titularidad pública, junto a múltiples formas de privatización del aprovechamiento del espacio público”, una tendencia que forma parte de un modelo de urbanismo expansivo que devora el territorio y supedita el interés económico y el beneficio de unos pocos al interés social y el beneficio de la mayoría.

Frente a este modelo, en palabras del responsable de Urbanismo y Vivienda de la FRAVM, “propugnamos un urbanismo basado no tanto en el concepto inaprensible del interés general, sino en el concepto de la transformación de la ciudad, asociado a las nociones de la austeridad, la acupuntura, la escala humana, la democracia deliberativa y participativa, el valor de uso, la sostenibilidad ecológica, la satisfacción de las necesidades y deseos de las personas y los colectivos, el respeto a los valores históricos, artísticos…


Tienes todo esto y mucho más en el artículo Algunas notas sobre la privatización del espacio público de Vicente Pérez Quintana, que de forma íntegra, puedes descargarte en pdf desde el siguiente enlace.

Algunas notas sobre la privatización del patrimonio público

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Archivo