El Defensor del Pueblo pedirá información al Ayuntamiento de Madrid sobre el cantón del Parque Forestal de Vicálvaro

Después de que la plataforma de vecinos afectados por el cantón del Parque Forestal de Vicálvaro registrase un escrito en el que pedía la intervención del Defensor del Pueblo para frenar su construcción, Ángel Gabilondo ha respondido con una misiva en la que “considera procedente solicitar información al Ayuntamiento sobre las cuestiones suscitadas”.

El Defensor del Pueblo pedirá información al Ayuntamiento de Madrid sobre el cantón del Parque Forestal de Vicálvaro
Obras de construcción del cantón de limpieza en el Parque Forestal de Vicálvaro

Los vecinos y vecinas presentaron su denuncia ante el Defensor el pasado 22 de septiembre tras ver que entraban excavadoras en una esquina de su Parque Forestal y comenzaban a arrancar árboles y excavar el terreno sin ningún tipo de cartel informativo y sin que el Ayuntamiento respondiera a las consultas que hicieron por registro y en su portal de transparencia, y sin haber recibido aún respuesta a la denuncia presentada en la Fiscalía de Medio Ambiente una semana antes.

En su escrito solicitaban la paralización inmediata de las obras hasta que la Fiscalía pudiera estudiar en detalle la existencia de un posible delito medioambiental, y que requiriera al Ayuntamiento un informe de impacto medioambiental por el destrozo de lo que ha sido una zona verde consolidada medioambientalmente. La plataforma descubrió después que el proyecto carece de informe de impacto medioambiental, ya que el propio delegado del Área de Gobierno de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, les confirmó en una videollamada que según el pliego de licitación de los cantones no era necesario aprobarlo, ni siquiera en un terreno como el de Vicálvaro, que ha sido durante 20 años parte del Parque Forestal, algo totalmente inexplicable para la plataforma.

Asimismo, los vecinos argumentaban al Defensor que podía evitarse el destrozo de la biodiversidad y sostenibilidad del Parque Forestal, porque había alternativas factibles para la reubicación de cantón ya que a menos de 100 metros está el Polígono Industrial de Vicálvaro con parcelas disponibles, y ya contempladas técnicamente, donde el Ayuntamiento estaba construyendo ya desde enero de 2023 un cantón adicional de más de 6.000 m2 en la C/Santeras, 51. El cual ha estado perfectamente señalizado y con su cartel informativo desde el inicio, y por supuesto sin ningún tipo de oposición por parte de los vecinos, pues la ubicación es la idónea tanto para los vecinos como para los trabajadores.

Las obras de este segundo cantón, a diferencia de las del Parque Forestal, han estado perfectamente señalizadas y con su cartel informativo desde el inicio, y no han cosechado ningún tipo de oposición vecinal, pues su ubicación es idónea, tanto para los vecinos y vecinas como para las y los trabajadores.

Los vecinos y vecinas de Vicálvaro no dan crédito a que el Ayuntamiento continúe las obras, a gran velocidad y con secretismo, y les siga ignorando y despreciando tras dos manifestaciones por las calles de Vicálvaro, la apertura de diligencias por parte de la Fiscalía y sobre todo tras la sesión ordinaria del Pleno Municipal del Ayuntamiento de Madrid de ayer, donde todos los partidos políticos de la oposición solicitaron la paralización de los cantones hasta consensuar su ubicación. El rodillo de la mayoría de absoluta del PP echó abajo la propuesta de la oposición y el delegado de Urbanismo y Medio Ambiente del Consistorio, Borja Carabante, declaró: “nosotros sólo vamos a hacer caso al socialista Gabilondo, a CCOO y a UGT”.

Tras oír estas declaraciones, la Plataforma de Vecinos Afectados de Vicálvaro mostró su total repulsa y rechazo “a un Ayuntamiento que explícitamente silencia a los vecinos tras haber obtenido la mayoría absoluta en las urnas, algo que creen es totalmente contrario al Estado de Derecho y propio de épocas pasadas en las que ese comportamiento era lo propio de dictaduras y del despotismo ilustrado de hace siglos: “todo para el pueblo, pero sin el pueblo”. Así, la Plataforma ratifica y se reafirma en la petición pública de dimisión de Carabante “por su nula voluntad de diálogo, su nula capacidad política y por mentir descaradamente a la ciudadanía”, algo que consideran que debe venir motivado “por algún interés oculto que están dispuestos a descubrir, ya que no hay explicación lógica para este atropello”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Archivo