La plataforma vecinal Salvemos el Calero, en la que participan diversas asociaciones vecinales del entorno de la zona verde, manifiesta su rechazo total a la forma en que el Ayuntamiento de Madrid está planteando la necesaria búsqueda de solución para el Parque Calero. No tiene ningún sentido plantear la visita al parque como una reunión de trabajo a la que no se va a trabajar, sino a que los responsables del desastre intenten acallar con ruido, falsedades y confusión nuestras demandas.
Gracias a su insistencia y tras muchas reticencias, el pasado miércoles 26 de abril Borja Carabante visitó in situ unas obras de rehabilitación del Parque Calero que, según sus palabras, “no conocía” tras casi ocho meses de trabajos. Fue recibido por cinco representantes de la plataforma. Por su parte, estuvo acompañado por el coordinador general de Medio Ambiente, José Antonio Martínez Páramo, el director general de Gestión del Agua y Zonas verdes, Francisco Muñoz, así como por Teresa Amor, directora técnica del proyecto de obra, responsables de la empresa Irena y algunas personas más de su confianza.
Salvemos el Calero afrontó la visita con mucho escepticismo, pero dando un margen de confianza para que los responsables políticos moviesen ficha después de ver la agresión al medio natural que se ha hecho en el Parque Calero. Se había acordado discreción por ambas partes para que la visita fuese viable y ese fue el compromiso de la plataforma (aun con los aplazamientos que han retrasado casi una semana la visita inicialmente fijada). “Hemos respetado la palabra dada y hemos acudido al encuentro para mostrar el despropósito resultante de las obras por la pérdida de casi todo el suelo fértil en el Calero”, sostiene el colectivo ciudadano.
“El encuentro con el delegado en el propio Parque Calero podía haber sido una oportunidad para avanzar. Lamentablemente, los técnicos encargados del proyecto de obra que acudieron convocados por el Área de Medio Ambiente se encargaron de torpedear la reunión intentando acallar las reivindicaciones de los vecinos de Ciudad Lineal, menospreciando las aportaciones de los miembros de la plataforma y, en ocasiones, tergiversando datos y hechos sobre el estado real del parque”, se queja Salvemos el calero. “Es una paradoja cruel -continúa- que los encargados del medio ambiente en la ciudad de Madrid no quieren oír hablar de suelos fértiles, de extensión de las praderas naturales y espontáneas, de hacer más plantaciones de árboles, de eliminar pavimentos innecesarios, de riego sostenible…”
Entre las “medias verdades” que manejaron los técnicos, están la de que la esterilización y pavimentación del suelo era la única solución para restaurar el Parque Calero. El documento Plan de Fomento y Gestión de la Biodiversidad publicado por el propio Ayuntamiento de Madrid en enero de 2023 y firmado por el mismo director general del Agua y Zonas Verdes, que, en la reunión, dio la callada por respuesta cuando los vecinos le interpelaron sobre la batería de medidas que él mismo ampara y el Ayuntamiento recomienda en sus estrategias de fomento de la biodiversidad, se recogen decenas de soluciones basadas en la naturaleza para los espacios verdes de la ciudad y ninguna de ellas pasa por zahorrar y pavimentar los suelos, sino todo lo contrario: “En la elaboración de este Plan […] se ha tenido en cuenta […] el cambio climático, contribuyendo a mitigar sus efectos y a disponer de una masa vegetal capaz de absorber la mayor cantidad posible de emisiones. También contempla favorecer la permeabilidad, la retención de agua y la mejora biológica del suelo […]. El impacto beneficioso que los espacios verdes aportan al medio ambiente urbano y al bienestar físico y psicológico de los ciudadanos es múltiple y de gran valor: salud y bienestar, captación de agua, sumidero de carbono y partículas contaminantes, regulación térmica, mitigación del efecto isla de calor y un largo etcétera. El incremento del uso de la infraestructura verde puede ayudar al avance del desarrollo urbano sostenible, contribuyendo a la mitigación y adaptación a los efectos del cambio climático. Por ello, las áreas urbanas se configuran como nodos clave en la trama de corredores ecológicos para la conservación y fomento de la biodiversidad […] Hemos de resaltar el vínculo indisociable entre calidad ambiental y salud humana y social. En este sentido, es conocida la capacidad de absorción de partículas contaminantes del aire. [El Ayuntamiento debe] crear y diseñar hábitats de proximidad y promoverá la puesta en marcha de acciones encaminadas a aumentar la biodiversidad en la ciudad aumentando el aprecio y la valoración del elemento vegetal y así contribuir a mejorar la salud del ecosistema ciudad y de sus habitantes”, puede leerse en el documento. 
“Desconocemos si la postura retadora que han tenido los técnicos es la postura oficial que defiende el Área de Medio Ambiente. Sería descorazonador que así fuese. Lo lógico y esperable es seguir trabajando en busca de la mejor solución (natural y verde) para el Parque Calero”, subraya la plataforma.
La semana pasada, el colectivo vecinal recalcó que su posición es la de la mano tendida y el aporte de soluciones. “Pero una visita no vale de nada si no es para escuchar a los vecinos que llevan más de tres meses levantados contra la barbarie de asolar un parque por la decisión arbitraria de unos políticos y unos técnicos que han trabajado de espaldas al vecindario, cuando no directamente en su contra”, indica, antes de recordar el objetivo de este movimiento: “la retirada del pavimento de zahorra, adoquín y áridos que ha esterilizado el parque (70% de la superficie total), además de recuperar arbolado y praderas fértiles y lograr que, de una vez, se use agua regenerada para el riego”. Reponer unos pocos juegos infantiles antes de las elecciones del 28 de mayo, tal y como el Ayuntamiento ha hecho esta semana, es totalmente insuficiente.
“Los vecinos seguimos convencidos de que nuestro parque está siendo maltratado. En manos de los responsables municipales está devolverlo a su estado natural y mejorarlo. Si no es ese su objetivo y se buscan acciones electoralistas, no lo vamos a permitir”, asegura la plataforma, que lleva ya recogidos 3.700 apoyos en una petición que ha abierto en Change.org
