La misma idea fue expresada por los portavoces de todos los grupos parlamentarios. “Me alegro de que haya comentado que el fraude es mínimo, porque tenemos la preocupación de que se ha tendido generalmente a criminalizar a los perceptores de la Renta Mínima de una manera absolutamente injusta”, indicó el representante de Ciudadanos, mientras el de Podemos afirmó: “usted ha dicho que no hay fraude o que el fraude es mínimo, pero esto se compagina mal con la cantidad de trámites y la desconfianza de inicio que se tiene respecto a los solicitantes de la renta”. En la misma línea, el portavoz el PSOE se alegró de que “en el informe haya aparecido que no existe un fraude masivo”, mientras el del PP aseguró que “no hay fraude significativo en su percepción”.

Este consenso parlamentario ratifica lo que RMI TU DERECHO afirma desde que nació en abril de 2016 contra el “mito urbano” de los supuestos abusos de las familias perceptoras y anima a la red ciudadana a reclamar aún con más convencimiento y fuerza que se ponga fin al excesivo uso de recursos para revisiones arbitrarias así como que se pongan fin a las suspensiones cautelares por problemas menores sin que nada indique situaciones de fraude.

Igualmente, RMI TU DERECHO espera que el reconocimiento hecho por Gómez-Tavira de que el objetivo de inserción sociolaboral no se está cumpliendo, como ha denunciado la plataforma ciudadana desde su formación, y que la formulación por parte de los grupos parlamentarios de PSOE, Podemos y Ciudadanos de varias propuestas coincidentes o cercanas con las presentadas en el documento que la red ha remitido a la presidenta de la Comunidad de Madrid y al consejero y director general, “sean la antesala de cambios efectivos y de la toma en consideración de la experiencia social reflejada en las 43 medidas que hemos sugerido”.